Публікаційна етика
Łódzkie Studia Humanistyczne дотримується найвищих стандартів наукової доброчесності та керується принципами, викладеними Комітетом з етики публікацій (COPE). Усі учасники редакційного процесу – автори, рецензенти, редактори та видавці – зобов’язані діяти відповідально та етично.
1. Обов’язки авторів
Автори мають подавати оригінальні та неопубліковані матеріали, які не перебувають на розгляді в інших виданнях.
Усі використані джерела повинні бути належним чином процитовані. Будь-які прояви плагіату суворо заборонені.
Подані дані мають бути достовірними і перевіреними. Фальсифікація або фабрикація результатів вважається серйозним порушенням етики.
Усі особи, що зробили значний внесок, повинні бути зазначені як співавтори. Особи, які не брали участі в дослідженні, не мають бути включені до списку авторів.
Автори повинні повідомити про конфлікт інтересів, якщо такий може вплинути на інтерпретацію результатів.
У разі виявлення помилок після публікації, автори повинні негайно повідомити редакцію для внесення змін або відкликання статті.
2. Обов’язки редакторів
Редактори забезпечують неупереджений та об’єктивний розгляд рукописів.
Рішення про публікацію ґрунтується виключно на науковій цінності, актуальності та відповідності профілю журналу.
Редактори зобов’язані зберігати конфіденційність інформації про надіслані матеріали.
У випадку підозри на порушення етичних норм, редакція проводить ретельне розслідування й ухвалює відповідні рішення.
3. Обов’язки рецензентів
Рецензенти повинні надавати об’єктивну, аргументовану та своєчасну оцінку рукопису.
Інформація, отримана під час рецензування, має залишатися конфіденційною і не може використовуватись у власних інтересах.
Якщо рецензент виявив конфлікт інтересів або не володіє достатньою компетенцією з тематики статті — він має відмовитись від рецензування.
Рецензенти зобов’язані повідомляти редакцію про етичні порушення, такі як плагіат, дублювання публікацій або маніпуляції з даними.
4. Реагування на недоброчесність
Журнал серйозно ставиться до будь-яких підозр щодо порушення етичних норм, включаючи плагіат, дублювання, конфлікти авторства чи інші прояви недоброчесності. У разі підтвердження фактів порушення редакція проводить внутрішнє розслідування згідно з рекомендаціями COPE та, за потреби, інформує відповідну академічну установу.